Bienvenue à Bouquinbourg

✳️Future hypnothérapeute ✨Magicienne en positif 🌍Voyageuse et lectrice 🐰Vegan en transition 🌱Adepte du zéro déchet Metz




09 mai 2014

Le journal de Bridget Jones, Helen Fielding

BridgetLe Journal de Bridget Jones d'Helen Fielding est initalement paru sous forme de chroniques dans The Independant et The Daily Telegraph entre 1995 et 1996, avant d'être réunies en roman en 1996. Mondialement connue pour être l'archétype de la trentenaire célibataire, Bridget Jones est rapidement devenue un personnage culte et ses aventures ont ouvert la voie à une veine de chick-lit plus ou moins réussie. 

Londres. Bridget, trente ans, célibataire, à la recherche du grand amour. Entre son boss avec qui elle entretient une liaison, ses amis célibataires aussi désépérés qu'elle, sa mère qui tente de la caser à tout prix, ses amis mariés-et-fiers-de-l'être qui ne comprennent pas sa situation, le ringard Mark Darcy qui finalement ne l'est pas tant que ça, Bridget se cherche. A coup de vodka, de clopes, d'incartades à son régime et de soirées d'intense réflexion avec ses amis. Comment trouver l'homme avec qui partager sa vie ? Et comment le garder ? Bridget se débat avec sa vie... et le fait avec beaucoup d'humour !

J'avais lu les deux tomes des aventures de Bridget quand j'étais au lycée... Ça commençait à dater un peu et si en dehors de ces romans je n'avais jamais succombé à l'appel de la chick-lit, une envie d'y revenir m'a prise, récemment. 
Envie de détente. De retrouver la Bridget des romans plutôt que celle des films. Attention, loin de moi l'idée de dire que Renée Zellweger ne correspond pas à l'image que j'ai de Bridget. Elle campe à la perfection le personnage de girl next door et possède un potentiel comique indéniableJe ne m'attarderais pas non plus sur Colin Firth ou Hugh Grant dans les rôles de Mark Darcy et Daniel Cleaver. Enfin, je pourrais, mais les digressions pourraient être longues (Hiiiii ! La scène d'arrivée de Hugh Grant dans l'ascenceur ! Le "I like you very much" de Colin Firth !! Parenthèse fermée. Cris hystériques contenus). 
Mais, dans mon souvenir, les romans étaient bien plus drôles que les films et j'avais envie de revenir aux origines de Bridget. Et mon souvenir était bon : je me suis marrée tout le temps de ma lecture ! J'ai adoré retrouver le style un peu télégraphique du journal de Bridget, son compte (plus ou moins sincère) de cigarettes/unités d'alcool/calories en début de chaque chapitre, ses tribulations invraisemblables mais vraiment tordantes.
Forcément un brin caricatural, le personnage de Bridget cristallise toutes les angoisses véhiculées par le statut de célibataire. On rit, c'est sûr. Et on apprécie la fraîcheur du ton, en gardant à l'esprit que ce roman a bientôt vingt ans mais qu'il résonne toujours de la même façon. Bridget Jones, porteur d'universalité ? Je n'irai peut-être pas jusque là. Mais presque... Récriture moderne d'Orgueil et Préjugés, Bridget Jones dépeint avec un humour décapant la société et ses travers par le prisme du célibat. A lire ou relire. A consommer sans modération, qu'on se le dise. 

Je ne résiste pas et vous mets la bande-annonce, bien entendu...

Une chronique de soukee rangée dans Littérature anglaise - Vos commentaires [28] - Lien permanent vers ce billet [#]
Mots-clés : , , , , , ,



Vos commentaires

  • Je ne lis pas de chick-lit non plus en principe, mais j'ai dévoré ce premier volume du journal l'année dernière... C'est tellement réconfortant de partager le quotidien d'une héroïne qui est loin d'être parfaite mais terriblement attachante... Je n'ai pas encore lu L'âge de raison en revanche Bisous^^

    Posté par cottagemyrtille, 09 mai 2014 à 15:29 | | Répondre
    • C'est ça : Bridget est une fille lambda hyper attachante. Et ses aventures me font mourir de rire ! Si 'jai beaucoup moins aimé le deuxième film, le roman est quant à lui tout aussi délicieux ! Bonne découverte ! Bisous

      Posté par soukee, 09 mai 2014 à 15:58 | | Répondre
  • J'hésite toujours à lire un livre après avoir déjà vu le film (que j'ai bien aimé d'ailleurs et oui, Hugh et Colin dans un même film... soupirs). Mais je crois avoir Cause céleb' quelque part dans ma PAL et je me dis, pourquoi pas pour une lecture détente...

    Posté par zarline, 09 mai 2014 à 22:19 | | Répondre
    • Je te comprends, j'ai toujours du mal moi aussi. Mais là, imaginer Darcy et Cleaver sous les traits de Colin Firth et Hugh Grant... Il y a pire !

      Posté par soukee, 09 mai 2014 à 22:37 | | Répondre
  • C'est vraiment un régal ce livre, lu avant le blog. J'ai bien aimé le film aussi. Bref, j'ai craqué sur toute la ligne!

    Posté par Mango, 09 mai 2014 à 23:59 | | Répondre
    • Moi aussi j'ai craqué !^^ Et je regarde le film assez souvent : il fait partie de mes films-doudous !

      Posté par soukee, 10 mai 2014 à 06:47 | | Répondre
  • Ce roman est exceptionnel, et j'aime autant le film (parce que Hugh et Colin quoi...)

    Posté par L'Irrégulière, 10 mai 2014 à 09:36 | | Répondre
    • On est toutes d'accord !

      Posté par soukee, 10 mai 2014 à 09:41 | | Répondre
  • Bizarrement j 'ai préféré le film au livre (je n'ai lu que le premier pour l'instant) et c'est très très rare, mais peut-être parce que j'ai vu le film en premier et que c'était difficile d'oublier toutes les scènes et les personnages aussi... Le film (surtout le premier, le deuxième est sympa aussi mais mon coup de coeur c'est le premier) je ne m'en lasse pas, chaque fois qu'il passe à la télé je le regarde ;0) C'est une film doudou, bonbons au miel au choix !!

    Posté par L'or rouge, 11 mai 2014 à 12:15 | | Répondre
    • Ça joue, c'est sûr ! Moi j'ai lu le roman avant et c'est vrai que j'ai pris beaucoup de plaisir à le relire. Mais comme toi, les deux films (avec une préférence pour le premier) sont des doudous que j'ai en DVD et dont je ne me lasse pas !

      Posté par soukee, 11 mai 2014 à 14:17 | | Répondre
  • arf tu me donnes envie de lire plus tôt que prévu le 3e tome, je prendrai peut-être pour prétexte le mois anglais de Juin pour le lire avant la plage cet été!

    Posté par Tiphanie, 11 mai 2014 à 20:33 | | Répondre
    • Désolée !^^ Je vais guetter ton billet mais d'un autre côté j'attends de pied ferme sa sortie en français et je ne veux pas davantage de spoilers...

      Posté par soukee, 11 mai 2014 à 20:46 | | Répondre
  • "Bridge" est la bonne copine sur qui on peut toujours compter si on veut se marrer. Chouette relecture !

    Posté par FondantOchocolat, 11 mai 2014 à 22:57 | | Répondre
    • Oui c'est vrai ! Et je ne pensais pas que cette relecture me ferait autant rire !^^

      Posté par soukee, 12 mai 2014 à 07:24 | | Répondre
  • Un roman qui a l'air plus profond que le film.

    Posté par Alex mot a mots, 12 mai 2014 à 14:05 | | Répondre
    • Profond n'est pas forcément l'adjectif qui me vient de prime abord en pensant à ce roman, mais en comparaison du film, tu n'as pas tord !^^

      Posté par soukee, 12 mai 2014 à 16:58 | | Répondre
  • Souvent imité, rarement égalé ! J'avais aussi énormément rigolé en le lisant. J'avais d'ailleurs arrêté de le sortir dans les transports en commun....

    Posté par SvCath, 12 mai 2014 à 21:29 | | Répondre
    • "Souvent imité, rarement égalé ! " C'est tellement vrai ! Tu riais tellement que tu as dû arrêter de le lire dans les transports ?? C'est génial !

      Posté par soukee, 12 mai 2014 à 21:50 | | Répondre
  • ton billet donne envie même si après avoir vu le film (il y a des siècles!), j'aurais envie de dire non...

    Posté par Violette, 14 mai 2014 à 18:47 | | Répondre
    • Je suis une pro Bridget : je ferais capituler les plus récalcitrants !

      Posté par soukee, 15 mai 2014 à 15:43 | | Répondre
  • Je suis tellement fan des films alors que c'est vrai : les romans sont tellement plus drôles ! Du coup, je les relirai bien (même si le 3ème ne me tente pas pour l'instant)

    Posté par coralie, 20 mai 2014 à 17:26 | | Répondre
    • C'est vrai ? Pourquoi ne te tente-t-il pas ? Tu n'as pas envie de découvrir de nouvelles aventures de Bridget ?

      Posté par soukee, 20 mai 2014 à 17:45 | | Répondre
      • J'ai appris le sort réservé à Mark Darcy et j'en veux beaucoup à Helen Fielding !! Le monde n'est pas assez moche comme ça, il faut qu'elle en rajoute une couche ?
        Sérieusement, tu as lu le 3ème tome ? Qu'en as-tu pensé ?
        Je pense que si le style est le même et que l'on retrouve notre Bridget que l'on aime "just as she is", ça devrait quand même me plaire...

        Posté par Coralie, 21 mai 2014 à 11:03 | | Répondre
        • Ah... Le spoiler qui a fait couler beaucoup d'encre !^^ Rien parce que Colin Firth disparaît, j'étais à deux doigts de faire une pétition contre Helen Fielding !!!
          Non, je n'ai pas encore lu ce troisième tome. Mais j'en ai bien envie ! Et vu ce que j'ai ri avec cette relecture... 

          Posté par soukee, 21 mai 2014 à 15:26 | | Répondre
  • Bonjour Soukee, n'ayant pas adoré le film je ne suis pas tentée par le roman. Bonne journée.

    Posté par dasola, 23 mai 2014 à 07:51 | | Répondre
    • Arrgg ! Comment ? Tu n'as pas aimé le film ? Mais.... pourquoi ??

      Posté par soukee, 23 mai 2014 à 07:54 | | Répondre
  • J'avais trouvé Renée Zellweiger vraiment pas à son avantage, bouffie (qu'est ce qu'elle est mal filmée), même si c'est le rôle qui le veut. Si j'avais été elle, j'aurais porté plainte contre le chef opérateur qui ne l'a pas gâtée. Et même s'il y avait Colin Firth et Hugh Grant, cela ne m'a pas suffi. Bonne journée.

    Posté par dasola, 23 mai 2014 à 08:05 | | Répondre
    • Bon ok, arguments recevables !^^ C'est vrai que la pauvre Renée Zellweger n'est pas à son avantage du tout mais comme tu le dis, c'est le rôle qui veut ça... Bon, perso la présence de Hugh Grant et Colin Firth m'a vite fait oublier ça ! Bonne journée à toi aussi !!

      Posté par soukee, 23 mai 2014 à 08:45 | | Répondre
Nouveau commentaire