Bienvenue à Bouquinbourg

Blogueuse littéraire, un brin modeuse, surtout rêveuse, parfois créative, voyageuse à ses heures, yoga addict et buveuse de thé invétérée.

31 août 2017

Au fond de l'eau, Paula Hawkins

Au fond de l'eau, Paula HawkinsAu fond de l'eau est le nouveau roman de la britannique Paula Hawkins, mondialement connue pour son thriller La fille du train (qui m'avait réconciliée avec les thrillers l'an dernier). Il est paru en France en juin chez Sonatine.

Lorsque Nel est retrouvée morte dans la rivière, sa soeur, Jules, est obligée de revenir à Beckford, la ville de leur enfance, pour s'occuper de sa fille, Lena. Le passé ressurgit et Jules doit affronter l'effroyable présent : sa soeur s'est donné la mort dans le bassin aux noyées, cette partie de la rivière où des femmes se sont jetées dans l'eau pour en finir. Alors qu'elle faisait un reportage photographique sur cette partie de la rivière, Nel a été emportée par son projet artistique. C'est ce que tout le monde croit, y compris l'inspecteur Sean. Mais Jules se rend rapidement compte que la mort de sa soeur survient quelques temps à peine après le suicide d'une adolescente du village, Katie, la meilleure amie de Lena. Et si ces deux morts étaient liées ?

J'avais été complètement happée par l'intrigue de La fille du train, me prenant au jeu de cette narration alternée savamment orchestrée, et j'attendais ce nouveau roman avec impatience. Hélas, il est bien difficile d'être à la hauteur d'une pépite littéraire, quel qu'en soit son genre. Et Paula Hawkins n'est pas parvenue à transformer l'essai.

Au fond de l'eau est un thriller efficace, certes, mais qui ne possède en rien la saveur de La fille du train. Ses personnages sont assez communs, sans réelle complexité psychologique et son intrigue ficelée trop rapidement pour ne pas être prévisible. Paula Hawkins opte à nouveau pour une narration alternée mais sans la singularité d'un narrateur aux souvenirs confus, comme dans son précédent roman. Et l'air de rien, l'ensemble perd de son charme. Les personnages se succèdent pour prendre en charge la narration et offrir au lecteur leur point de vue, mais  le tout reste plat, sans relief. Si j'avais tourné les pages de La fille du train à une vitesse vertigineuse, je me suis passablement ennuyée à Beckford sur les traces de Nel et de ce bassin aux noyées. Un thriller très commun, qui n'a su ni me terroriser ni me surprendre. C'est bien dommage...

Nelfe en revanche a passé un très bon moment entre ces pages.

Une chronique de soukee rangée dans Thrillers - Vos commentaires [18] - Lien permanent vers ce billet [#]
Mots-clés : , , , , , , ,



Vos commentaires

    Je pense que je vais rester sur mon excellent souvenir de "La fille du train" ! Comme tu le dis, c'est difficile de réinventer quelque chose après avoir réussi un coup de maître avec un premier roman....

    Posté par SvCath, 31 août 2017 à 11:28 | | Répondre
    • C'est exactement ça... Je ne suis pas déçue d'avoir tenté mais j'aurais adoré qu'elle parvienne à me scotcher comme elle l'avait fait précédemment.

      Posté par soukee, 31 août 2017 à 11:42 | | Répondre
  • Tu reprends le rythme des lectures communes avec ma femme on dirait^^
    C'était son roman des vacances et elle n'a pas été plus convaincue que toi.

    Posté par Jerome, 31 août 2017 à 13:38 | | Répondre
    • Décidément, on est fortes quand même : on fait des lectures communes sans même le savoir (M. Jourdain, sors de ce corps^^)

      Posté par soukee, 03 septembre 2017 à 08:32 | | Répondre
  • Je passe mon tour alors... Je n'ai pas lu La fille du train mais j'aimerais voir l'adaptation avec Emily Blunt, une actrice que j'aime beaucoup ! Bon courage pour la reprise

    Posté par Myrtille lit, 31 août 2017 à 14:45 | | Répondre
    • Je ne l'ai pas encore vue, mais j'ai peur qu'elle ne soit pas à la hauteur du suspense en version papier... Bon courage pour la reprise toi aussi !

      Posté par soukee, 03 septembre 2017 à 08:32 | | Répondre
  • J'ai La fille du train mais je ne l'ai pas encore lu. Je n'entends pas de très bonnes critiques sur celui-ci...

    Posté par Pauline, 31 août 2017 à 18:53 | | Répondre
    • Je confirme... :s

      Posté par soukee, 31 août 2017 à 23:18 | | Répondre
  • Ah zut ! Le premier était prometteur (même si j'avoue que ça n'avait pas été le coup de coeur comme j'avais pu l'imaginer en lisant les billets de blogs ^^). Je pense que je le lirai quand même, mais il n'est pas prioritaire ^^

    Posté par Chicky Poo, 01 septembre 2017 à 09:29 | | Répondre
    • Et oui, le premier était très prometteur (j'avais vraiment été conquise, peut-être parce que je lis peu de thrillers...) mais celui-ci m'a fait l'effet d'un roman de gare qu'on oublie sitôt lu. Dommage...

      Posté par soukee, 02 septembre 2017 à 09:10 | | Répondre
  • Oh dommage, j'avais pourtant noté celui-ci en priorité! je vais peut-être inverser avec "la fille du train" alors,bon dimanche SOukee !

    Posté par FondantGrignote, 03 septembre 2017 à 13:15 | | Répondre
    • Oh oui, commence par La fille du train sans hésiter ! Bon dimanche et bonne reprise demain Fondant ! Bizzz

      Posté par soukee, 03 septembre 2017 à 14:55 | | Répondre
  • Et bien tu vois, en ce qui me concerne, je l'ai préféré au précédent (et pourtant j'avais déjà aimé "La Fille du train"). Je l'ai trouvé plus abouti.

    Posté par Nelfe, 04 septembre 2017 à 13:24 | | Répondre
    • C'est vrai ? Il faut que j'aille lire ton avis, je suis curieuse. De mon côté je me suis passablement ennuyée dans ces pages et dans cette intrigue éculée. Comme quoi...

      Posté par soukee, 04 septembre 2017 à 19:32 | | Répondre
  • "La fille du train" ne fut pas un coup de coeur pour moi. Du coup, je ne sais pas si je lirai celui-ci.

    Posté par philippedester, 04 septembre 2017 à 21:18 | | Répondre
    • Ce n'est pas moi qui vais t'encourager à le lire...

      Posté par soukee, 06 septembre 2017 à 07:49 | | Répondre
Nouveau commentaire