Bienvenue à Bouquinbourg

✳️Future hypnothérapeute ✨Magicienne en positif 🌍Voyageuse et lectrice 🐰Vegan en transition 🌱Adepte du zéro déchet Metz




02 avril 2010

Princesse de l'ombre, Indu Sundaresan

Princesse_de_l_ombre_m_1266937049Voilà un roman à la première de couverture vraiment magnifique (et pourtant, je ne m'attache  pas à l'aspect des livres en général...)

Inde, 1631. L'impératrice Mumtaz Mahal vient de mourir en couche, laissant son mari, l'empereur Chah Jahan, régner seul, entouré de ses sept enfants. Fou de douleur, celui-ci décide de construire un mausolée à la mémoire de celle qui a partagé sa vie, un mausolée en marbre blanc, un mausolée de lumière... Le futur Taj Mahal.
Accablé de chagrin, l'empereur décide de se retirer du pouvoir, laissant à l'un de ses fils le soin de gouverner, et gardant auprès de lui, ses deux filles en âge de se marier. Entre les frères, les animosités font rage pour accéder au trône, tandis que Jahanara et Roshanara, les deux sœurs, mènent une lutte silencieuse pour conquérir le même homme.

J'attendais beaucoup de cette lecture, adorant l'Inde et la littérature qui lui est consacrée. Et je dois dire que je n'ai pas vraiment été emballée. Sous couvert d'une fresque historique pourtant très documentée, Indu Sundaresan ne parvient pas à donner à son roman une dimension individuelle. Les personnages sont certes bien esquissés mais le roman file sans qu'elle nous donne réellement à voir leur quotidien ou leur intériorité. Les années s'égrainent au fil des chapitres, s'intéressant en premier lieu à la construction du fameux mausolée, et donnant à voir très rapidement l'évolution des personnages.
Très centré finalement sur les événements historiques, ce roman se compose d'une part fictionnelle vraiment minime. Au cours de ma lecture, j'ai eu uniquement l'impression de lire un roman historique se penchant sur cette période qu'une fiction se fondant sur un pan du passé et brodant sur les événements personnels autour, comme le laisse sous-entendre le résumé de la quatrième. Au final, peu de détails sur l'Inde, ses coutumes ou encore ses mœurs et les personnages et leurs histoires individuelles...

J'ai néanmoins passé un bon moment de lecture, connaissant peu le contexte socio-historique de la construction du Taj Mahal, mais je dois avouer que ce roman ne m'a pas vraiment captivée...

Logo__2_J'inscris bien évidemment cette lecture dans le cadre de notre Challenge Bienvenue en Inde.

D'autres avis de blogolecteurs : Hilde, Tinusia et Latite.

Je remercie 47286893 et les éditions MICHELLAFON pour ce livre reçu dans le cadre d'un partenariat.

Une chronique de soukee rangée dans Littérature indienne - Vos commentaires [12] - Lien permanent vers ce billet [#]
Mots-clés : , ,



Vos commentaires

  • Je reviendrais plus tard lit eton billet car il est depuis peu dans ma PAL.[Salut]

    Posté par clara, 02 avril 2010 à 15:59 | | Répondre
  • je l'ai trouvé très intéressant pour ce côté historique que je ne connaissais pas du tout. et je ne pouvais que craquer pour la couverture!

    Posté par esmeraldae, 02 avril 2010 à 17:22 | | Répondre
  • Je n'ai pas été très emballée non plus, je ne me suis pas attachée aux personnages...

    Posté par kathel, 02 avril 2010 à 20:29 | | Répondre
  • oh l'avis de tunisia était plus enthousiaste !

    Posté par Anne Sophie, 02 avril 2010 à 21:27 | | Répondre
  • Attend, je viens d'apprendre qu'en fait c'est le 3eme tome d'une série ! Alors je comprend mieux pourquoi certains personnages m'ont semblé obscurs ^^
    D'après ce que je vois, il y a avant "La vingtième épouse" et un autre (je ne me souviens plus du titre)
    Idem, j'attendais beaucoup de ce livre, mais j'ai été déçue...
    Gros bisous !!

    Posté par latite06, 02 avril 2010 à 23:25 | | Répondre
  • J'avais beaucoup aimé La vingtième épouse de cette auteure. C'est vrai qu'elle donne une grande place aux faits historiques, mais il me semble me souvenir que l'on suivait vraiment l'héroïne comme dans une fiction.

    Posté par Choupynette, 03 avril 2010 à 10:38 | | Répondre
  • @Clara : pas de problème, j'ai fait la même chose chaque fois que je voyais ce billet !! [Salut]

    @Esmerldae : Pareil pour l'aspect historique, mais frustrée un peu quand même quand à l'aspect fictionnel...

    @Kathel : Même sentiment que toi : on n'a pas le temps de s'attacher à eux.

    @Anneso : Oui j'ai vu !! On ne pense pas toujours la même chose, la preuve !!

    @Latite :Ah... Ce qui expliquerait certains aspects. Mais d'un autre côté ça n'excuse pas certaines longueurs et la rapidité avec laquelle l'auteure passe sur certains aspects fictionnels... Bizzz ! [Salut]

    @Choupynette : Comme je n'ai pas lu La vingtième épouse je ne peux pas comparer, mais là j'ai trouvé que la place consacrée à la fiction était minime par rapport aux faits historiques...

    Posté par soukee, 03 avril 2010 à 16:55 | | Répondre
  • La couverture est magnifique ... mais ce n'est pas suffisant pour me donner envie de lire le livre.

    Posté par Véro1001, 04 avril 2010 à 22:43 | | Répondre
  • @Véro1001 : Je suis bien d'accord avec toi !!! Les premières de couverture peuvent être trompeuses...

    Posté par soukee, 06 avril 2010 à 16:37 | | Répondre
  • Bonjour,
    As-tu lu "La vingtième épouse" ou "Le Festin de roses" de cette auteure ? Ce sont deux livres dont l'action se situe avant Shah Jahan (ce dernier en est un des personnages d'ailleurs) et que j'ai adoré, beaucoup plus que celui-ci !! Mais c'est vrai que cela reste des livres assez historiques
    Si cela t'intéresse, voici les liens vers mes billets :
    1/ La vingtième épouse : http://loumanolit.canalblog.com/archives/2009/08/10/14708282.html
    2/ Le festin de roses :
    http://loumanolit.canalblog.com/archives/2009/08/17/14747822.html
    3/ Princesse de l'ombre :
    http://loumanolit.canalblog.com/archives/2010/03/14/17169539.html

    Posté par Lounima, 26 avril 2010 à 17:42 | | Répondre
  • je n'avais pas non plus été transportée même si c'est cela se lit sans problème...

    Posté par ogressedeparis, 07 décembre 2010 à 00:06 | | Répondre
  • @Lounima : Mince ! Je crois que j'ai zappé ce commentaire... Je vais vérifier dans mon récap' ! Sorry...

    @ogresse deparis : Moui, une lecture qui ne m'a finalement pas laissé un grand souvenir...

    Posté par soukee, 11 décembre 2010 à 21:11 | | Répondre
Nouveau commentaire